Первые впечатления / тест / сравнение Canon EOS 5D Mark III с 5D Mark II.

published 2012-05-09

Вот сделал пару тестов 2-й и 3-й пятерок. Конечно не академические, но мне понять общие основные моменты хватило.

 

В принципе, все ожидаемо как по обзорам так и по моему первому впечатлению (Видео точно луч�?е чем в 5Д2, авто ББ луч�?е, фото - хз - точно не хуже, но сказать что луч�?е - сложно - разные настройки даже для рава в ДПП, джипег точно луч�?е, рав - надо смотреть..., корпус - супер, за АФ - стра�?но браться как и за меню - сли�?ком много всего - сразу не скаже�?ь ).

 

В архиве (425 МБ) фото с камер полноразмерные ждипеги и равы на �?СО 100, 400, 1600, 6400 и 25600. 

 

Объектив 100-400 Л (единственный у меня с пяткой - стоял на �?тативе - менял ту�?ки), свет из окна (чуть менялся думаю, но не в разы), настройки камеры - макс одинаковые (�?умодав - низко, автолайтнинг - стандарт), диафрагма 11 - в общем все в экзифе видно. Тест не столько на резкость/разре�?ение, сколько на цвет/�?ум, ДД...

Там же в архиве 2 кусочка видео по 2с на �?СО 6400 и скрин другого видео тоже на 6400 но с искуств. освещением (плохим).

 

Выводы:

1. Картинка в раве - абсолютно одинаковая (ACR + LR). Как ни старался найти 5-10 % улуч�?ения - но все в пределах погре�?ности. Но всетаки, номинально у 3-й - "луч�?е"). Есть ощущение что чуть насыщенней и светлее. но опять таки  - в пределах погре�?ности. -- Обидно конечно, что за 4 года Кенон ни на 10% не улуч�?ил матрицу(( может маркетинг, может землетрясение, но 4 года!!!

2. Джипеги 100% на порядок луч�?е у 3-й. В обще, все, что связанно с обработкой процом камеры внутри камеры - стало заметно луч�?е.

3.  �?нтересно, но используя конвертор DPP (родной), картинка из рава при 100% одинаковых настройказ у 5Д3 видимо луч�?е - наверное заточили внутренние настройки софта своего родного.

4. Видео - однозначно луч�?е у 5Д3. На сколько - нужно смотреть подробнее на разных сюжетах. + так осталось непонятным для меня влияют ли настройки �?умодава, осветлителя и веньетирования на видео - в первый раз на скорую руку показалось влияют, сегодня со �?татива - вроде бы нет). Максимальный битрейт смог выжать 92 мбит/с. Ролинг �?атер - присутствует четко, казать мень�?е он или боль�?е чем у 5Д2 - не могу.

5. Заодно попробовал SD карточку Трансцендт на 8 ГБ 10-го класса для видео - хватает с головой, и намека на переполнение буфера нету (реальная скорость карты в картридере 20/19 МБ/с). Т.е. переплачивать за UHS-I который тем более пока не поддерживается нет смысла для бекапной карточки на 64 ГБ.